时速评论|教师不接受的检查，也不应该要求学生接受

云南昭通一所中学让学生返校时挨个打开书包接受检查的事件，引发热议。

引发热议的原因是这种场面极其罕见。

学生在返校时接受“搜身”及开包检查。视频截图

10月22日，该校发布情况通报称，此举是为杜绝学生将管制刀具、香烟、扑克、手机等物品带入学校，学校在征得学校师生和家长同意情况下，在学生周日及月假返校时开展安全检查工作，旨在维护学校正常教学秩序，营造良好学习生活环境。

这似乎是一项“为了你们好”才这样做的安全举措，因此学校在通报中避重就轻，只字不提这是侵犯公民人身自由的违法行为。为了“避重”，加了一句“征得学校师生和家长同意”。

既然征得师生同意，以校长为首的教职工入校时是否接受开包检查？如果教师不接受的检查，也不应该要求学生接受。因为教师不接受的理由和不应该要求学生接受检查的理由是一致的：公民人身自由不容侵犯。

实际上，为了公众安全利益，许多公共场所进行安检，但几乎看不到无差别开包检查。因为无差别开包检查是一种有罪推定，公众遇到这种检查方式首先会质疑并据法力争，其次会报警处理。

不可否认学校为了维护正常教学秩序的付出和苦心，但是全国那么多中学生要周末、月末返校，单单这所学校上了新闻热搜榜，可见学校的工作方式确实简单粗暴，把润物无声的管理简化为挨个开包检查。

学校作为青少年普法的重要场所，老师在课上课下言行应该一致。当同学们普法课上听老师讲人身自由、尊严不受侵犯，课下却遭遇公开处刑似的开包检查时，内心所受冲击及对法律尊严不容挑战的认知，该有多么割裂。

己所不欲勿施于人。

教育无小事，愿每一位“师者”站在以人为本的立场教书育人，带头普法也带头守法。(时速新闻评论员 安多鱼)