时速评论|法院4.2元拍卖一瓶雪碧，是在浪费司法资源吗

拍卖预告信息截图

起拍价4.2元，市场价6元，拍卖标的物为一瓶雪碧。9月22日，江苏盐城大丰区人民法院在拍卖平台上预告了拍卖信息，很多人对这样的小物件参与拍卖感到惊讶，有些网友认为此举浪费司法资源。

据报道，这瓶雪碧汽水的所有者之一为江苏一家生物科技公司法人，被执行人陈先生称目前企业已破产，没有更多可供执行的财产。

起拍价4.2元的一瓶雪碧，究竟有没有拍卖价值，是在浪费司法资源吗？

报道显示，大丰区人民法院在以往拍卖中，曾成功拍卖过5元的体重秤、4.08元的过期玻璃水、7元的洗菜盆等物品，均为价廉的小物件，而且这些拍卖品因过于价廉，只支持自提，不提供邮寄。

首先，法院在执行过程中，查扣的物品有大有小，价值有高有低，查扣清单上的物品都要有交代，大小都不放过，能拍卖的尽量拍卖，做到颗粒归仓，是在尽最大努力为当事人挽回损失。其次，网络司法拍卖中，拍卖相关人并不用向交易平台支付相关费用，零佣金的模式为小物件的拍卖创造了条件，而且这类小物件可以不用检验，能节省一大部分拍卖成本费。

法院4.2元拍卖一瓶雪碧，是程序正义的体现。勿以善小而不为，在执行工作中，有价值的小物品也不会放过，是执行难的侧写，也是法院认真履职的应有之义，无可非议，也谈不上浪费司法资源。相比赢了官司执行不了，拿不到钱，法院不畏烦琐4.2元拍卖一瓶雪碧的精神，值得点赞。

事实上，类似的小物件拍卖并不少见。河南焦作一家法院曾拍卖过一包手帕纸，起拍价1.8元，以2.8元成交。在2017年，卢氏县人民法院以3元的成交价分别拍卖了2盒创可贴，以5元的成交价分别拍卖了2包板蓝根。

维护程序正义的任何努力，都是值得肯定的。（时速新闻评论员 安多鱼）