时速评论 | 当你被灾难新闻包裹时，这本身就是一种灾难

当你被灾难新闻包裹时

这本身就是一种灾难

时速评论员 安多鱼

这两天，我的同事说她在网上接连刷到某地“连续多日有人跳桥”的视频，看过几条之后，感觉自己的心情也“非常不好”了。

我也到网上搜了一下，除了部分事发时在现场拍摄的，多数是夹叙夹议“蹭流量”式的视频。在看了几分钟后如同事所说“突然间被这种新闻包裹了”“真的受不了，5月10日一个跳桥，11日一个跳桥，12日一个……”。

坏情绪是可以传染的，自杀行为也会传染，这有心理学上的依据。

两百多年前，歌德的《少年维特之烦恼》在欧洲引起轰动，随后整个欧洲掀起了模仿小说中主人公自杀的风潮，正是这个原因，多个国家将此书列为禁书，后来人们也把自杀经报道后引起社会效仿的现象称之为“维特效应”。

自杀是小概率事件，尤其是跳桥式的自杀，但经过媒体充分发酵后，再加上部分平台算法的加持，一个抑郁的人短时间内可能进入所谓“信息茧房”，推动他做出不理智的决定。

我们尚不清楚，这一连串的自杀事件中，哪些受“维特效应”的影响，哪些受资讯的裹挟，一步一步走上大桥最后跳了下去。

是的，媒体在报道了多起类似事件后，媒体本身会助推下一个事件的发生，这可能超出了很多人的想象——你只想分享资讯，但实际上间接教唆别人自杀。

本文不探讨自杀预防，想谈一下新闻伦理。

不可否认，新媒体的发展已极大改变了传播模式和格局，但由于传媒行业的特殊性，加之部分主体为了追求阅读量、点击率，所面临的伦理问题比其他行业更为突出。

如为片面追求流量、画面吸睛，报道内容过于暴力、煽情；

如过度披露当事人的隐私，忽视人文关怀；

如不核实新闻内容，满足受众的猎奇心理，过度串联对事件某一特征的描写（连续跳桥）……造成伦理失范。

做一名合格的媒体人或自媒体人，当新闻发生时，首先要坚持的是新闻专业主义，客观、公正、真实地记录与还原新闻本身，在这个的基础上，在人文关怀的前提下，关注个体的命运，关注弱势人群的生存，而不是把他们的自杀当作噱头，蹭流量、蹭热点，过度消费他们已逝去的生命。

当然，部分大的媒体平台在面临灾难报道时，对算法应有特殊的设计，不应过分追求“沉浸式”阅读，给阅读者在黑暗中透出一束明亮的光，请相信这束光对生命有特殊意义。